Le secteur spatial européen sous pression : la montée en puissance de SpaceX bouleverse l’industrie

SpaceX : un modèle économique révolutionnaire

Lorsque Elon Musk a fondé SpaceX, il a introduit une vision qui semblait, à l'époque, complètement utopique : créer des fusées réutilisables pour réduire drastiquement les coûts de lancement. Jusqu’alors, le secteur spatial était dominé par des agences gouvernementales comme la NASA aux États-Unis et l’ESA en Europe, avec des programmes extrêmement coûteux. Chaque lancement nécessitait de produire un nouveau lanceur, entraînant des coûts considérables.

SpaceX a bouleversé ce modèle. Son concept innovant, couplé à une approche technologique agile et à une politique de réduction des coûts, a permis à la société de proposer des prix défiant toute concurrence. Dès le succès du Falcon 1, l’entreprise a attiré l’attention des secteurs public et privé, devenant rapidement un acteur incontournable du marché des lancements spatiaux.

Le projet Starlink, lancé en 2019, a encore renforcé cette domination. Cette constellation de satellites, destinée à fournir un accès internet à l’échelle mondiale, illustre parfaitement la stratégie de SpaceX, combinant innovation technologique et modèle économique redoutablement efficace. Alors que SpaceX continue de bousculer les règles du jeu, les acteurs européens peinent à s’adapter.

Annonce

Une industrie européenne sous pression

Le succès fulgurant du projet met en lumière les difficultés de l’industrie spatiale européenne à suivre le rythme. Airbus Defence & Space, l’un des principaux acteurs du secteur, responsable des célèbres lanceurs Ariane, ainsi que Thales Alenia Space, un leader dans la fabrication de satellites, ont tous deux annoncé des suppressions massives d'emplois ces derniers mois : 2500 pour la branche spatiale d'Airbus et 1300 pour Thales Alenia Space.

Historiquement, l’Europe a été une grande puissance spatiale, notamment grâce au programme Ariane, longtemps en tête du marché des lancements commerciaux. Mais ce leadership s’effrite face à la compétitivité et à la flexibilité de SpaceX. Le lanceur multipolyvalent Ariane 6, très attendu, a subi des retards successifs, et beaucoup craignent qu'elle n’arrive trop tard pour rattraper l’avance prise par la Falcon 9 de SpaceX, déjà éprouvée à de nombreuses reprises.
Pourtant, il présente aussi des atouts indéniables, dont la possibilité de placer plusieurs satellites en orbite sur un même lancement. Un argument de poids, quand son prix de lancement varie entre 70 et 115 millions d’euros, face aux 40 à 60 millions de dollars pour un lancement de Falcon 9.

Pas encore abonné(e) à la Newsletter ?

Rejoignez la communauté Idéal investisseur !

Je m'inscris

La mise en garde de Musk

Elon Musk n’a jamais caché ses ambitions. Lors d’une rencontre en 2014 avec François Hollande, alors président de la République française, ce dernier, à demi-mot, lui demanda : « You want to go to Mars ? (…) With your “spatial fusée” ? ». La réponse de Musk fut sans équivoque et quasi-prophétique : « Nous allons tuer l’industrie européenne. Vos lanceurs sont trop chers. Je vais réduire les coûts et inventer des fusées réutilisables dans le but d’aller sur la Lune et sur Mars. » Cette réplique, prononcée il y a dix ans, résonne aujourd’hui comme un sérieux avertissement pour l'Europe, qui voit ses entreprises historiques confrontées à des défis sans précédent.

Un avenir incertain pour l'industrie spatiale européenne

Face au poids grandissant de SpaceX, l'avenir du secteur spatial européen semble de plus en plus incertain. Alors que la société américaine continue d’innover à un rythme effréné, que ce soit avec ses ambitions martiennes ou ses projets lunaires avec le vaisseau Starship, l’Europe doit impérativement trouver une stratégie pour rester compétitive.

Certains experts estiment que l’Europe doit renforcer la collaboration entre ses différents acteurs, notamment ses partenariats avec les entreprises privées, à l’image de ce que la NASA a fait avec SpaceX. Cette coopération a permis aux États-Unis de redevenir un acteur majeur des vols habités, après avoir compté sur la Russie pendant plusieurs années. Cependant, ces initiatives demandent une coordination européenne accrue, un domaine où les États membres peinent souvent à avancer de concert.

D’autres voix appellent à une plus grande régulation des lancements spatiaux, notamment pour limiter ce qu’ils considèrent comme une concurrence déloyale. Certains soutiennent que les subventions publiques indirectes et les contrats massifs avec la NASA permettent à SpaceX de proposer des prix difficiles à égaler pour les entreprises européennes.